SP-Kamerlid Frank Futselaar is teleurgesteld over het rapport ‘Begrensde Ruimhartigheid’ over de schadeafhandeling door het ministerie van Defensie van personeel dat ziek is geworden door het werken met gevaarlijke stoffen. De Tweede Kamer debatteerde deze week over het rapport van de commissie en de officiële reactie van staatssecretaris Van der Maat. Futselaar: ’Het rapport Begrensde Ruimhartigheid heeft me teleurgesteld, de reactie van Van der Maat heeft me verbijsterd.’

Het debat over het Begrensde Ruimhartigheid was het nieuwste hoofdstuk in dit drama van het door gevaarlijke stoffen ziek geworden Defensiepersoneel. Onderwerp nu was dat de commissie Heerma van Voss de gekozen werkwijze van de regering goedkeurde. De commissie vindt de schaderegeling voldoende ruimhartig.

Centraal punt in die regeling is het ‘aantoonbaarheidsbeginsel’. Als de werknemer met wetenschappelijk onderzoek in de hand kan aantonen dat zijn nare ziekte door het werken met chroom-6 komt, dan komt hij in aanmerking voor een schadevergoeding van de regering. Als een ziekte niet is aangetoond, maar wel aannemelijk lijkt als gevolg van het werken met gevaarlijke stoffen dan komt de werknemer niet in aanmerking voor een schadevergoeding. Het zou ook door iets anders kunnen zijn veroorzaakt. Het moet 100% zijn aangetoond. Wetenschappelijk onderzoek heeft inmiddels vastgesteld dat zestien kwalen het gevolg zijn van werken met chroom-6 en een tweede stof, CARC.